Leandro x Luxemburgo
Após o clássico disputado na Vila Belmiro na tarde do último domingo, dia 11 de março de 2007, pudemos tomar conhecimento de uma polêmica, motivada por um bate-boca promovido por Leandro, atacante do São Paulo e Vanderlei Luxemburgo.
Ainda em campo, assim que o árbitro encerrou a partida, o atacante tricolor acusou o técnico do Santos de ter mandado o zagueiro Antônio Carlos pegá-lo durante o jogo.
Leandro, tido até bem pouco tempo atrás, como um jogador quieto, tímido e de poucas falas, soltou o verbo também contra o zagueiro do Santos. Disse que Antônio Carlos foi violento e desleal.
Jogador e técnico acusados se defenderam. Luxemburgo disse que ao pedir para seu zagueiro jogar duro, não estava incentivando violência ou deslealdade. Disse ainda que Leandro é um bom jogador, mas que está tomando o caminho da polêmica e da provocação e que isso não é bom para ele. Já o zagueiro santista disse que Leandro mente desde o início de sua carreira e foi mais fundo, ao dizer que o atacante sabia sobre o que ele estava falando.
Qual sua opinião sobre a discussão de Luxemburgo e Leandro?
Matéria escrita pelo colaborador Mário Csapo.
Um comentário:
Olá Leornado Russo,sucesso com o site Lado B da Bola, o cuidado maior é saber quem diz a verdade.Leandro,Luxemburgo ou Antônio Carlos, afinal de contas são todos boleiros, como gostam de ser chamados, os que vivem dentro das quatro linhas.Ok, Luxemburgo não é boleiro,então outra gíria ele é treineiro,o que importa mesmo é entender que no fim eles todos saem para o mesmo pagode e a mesma churrascaria e o torcedor sai do estádio matando e batendo em quem encontra pela frente.
Postar um comentário